domingo, 20 de mayo de 2012

15.05.2011

15- M. ESPAÑA SORPRENDE AL MUNDO CON UNA EXPLOSIÓN CÍVICA.


El Sol se ha presentado en su Puerta
y ha saludado al Mundo.
Un mar de miles de manos le responde,
en vibrante agitación.


La Puerta del Sol de Madrid se ha convertido en el emblema de una explosión de ciudadanía, que se proyecta a otras ciudades españolas, y ha despertado un imprevisto interés por los medios de comunicación mundiales. Nuevamente, las Redes Sociales han vuelto a desbordar no sólo a los medios de comunicación de masas, sino al poder establecido y la “inteligencia” prevista para estos casos. En un mundo global regido por incontestables intereses económicos, que ha pulverizado las soberanías de los Estados y sometido a sus clases políticas, las Redes Sociales se perfilan como el embrión potencial de generar contrapoderes.
"La voz del pueblo, nunca será ilegal."
Políticos, los ciudadanos no somos mercancías, sin nosotros no sois nada”.
Las Redes Sociales han demostrado una enorme capacidad de intercambio, hasta ahora, y gran poder de convocatoria posterior, incluso en situaciones de riesgo como en los países islámicos. La espectacularidad de los acontecimientos favorece teorías “conspiratorias”, pero la realidad es que la potencialidad y rapidez de los cambios lo desmienten, en muchos casos. Otra cuestión será el paisaje que se dibuje después de la tormenta. Podría decirse que las RS no saben acabar los procesos que inician, pero puede entenderse que por su carácter abierto eviten una concreción que corresponde a un plano político. Los resultados pueden ser dramáticos cuando la primera reclamación es la Democracia, como en la sangrienta represión de Siria, o en el conflicto de Libia.
Apagad los televisores, encended vuestra mente.”
España es el centro de muchas miradas globales. Nuestra increíble cifra de paro, demoledora en los sectores más jóvenes, el protagonismo de nuestra estallada burbuja inmobiliaria, la importancia del endeudamiento, la “reconducción” de la que se postuló como “octava “ potencia, la ,reconversión política radical desde la ignorancia de la crisis a la docilidad y el agobio… La nostalgia mediática de un pasado turbulento, previo a la consolidación democrática. Con estos y otros antecedentes, los voraces medios de comunicación globales se han lanzado a la caza y captura de la “Spanish Revolution”, Posiblemente se sientan defraudados, por la manifestación de civismo con la que se han expresado los ciudadanos españoles. La “Spanish Revolution” está muy alejada de violentas protestas urbanas francesas, por no hablar de las griegas, pero abre un debate ciudadano que se consideraba desaparecido. La frustración ciudadana por la dureza de una crisis, sobre la que se les ha engañado, ha generado un movimiento cívico de crítica, sobre el que todos los factores han contribuido a potenciar una indudable inteligencia estratégica. Hasta ahora, los promotores del proceso han demostrado un gran sentido estratégico, construyendo un mensaje directo y asumible por los ciudadanos, correcto en las formas y oportuno en el momento elegido. El resultado es espectacular, por el efecto multiplicador inducido por el proceso electoral paralelo. Los planteamientos de DEMOCRACIA REAL YA, se orientan a mejoras de aspectos formales comúnmente entendidas y. a deseos conocidos de los ciudadanos, además de romper el rutinario proceso electoral, según los parámetros convencionales. Resulta más discutible el listado de peticiones divulgado, producto de un debate asambleario que mezcla más deseos que razones y puede quitar operatividad al movimiento. La gente tiene conciencia de que la crisis es grave y de la necesidad de sacrificarse, pero quiere saber por qué, cómo y para quén… y están saturados de afirmaciones populistas, desmentidas por los hechos. La importancia del movimiento, a mi manera de ver, reside en que tiene un trasfondo global más fuerte, que es el que deseo resaltar en este texto
Somos gente seria, preparada, cualificada, honrada, pero sin futuro”.
El “Nuevo Orden Mundial de los Mercados” parece incontestable y roza lo arbitrario, de modo que la deuda de un país puede dispararse, por una pérdida de confianza o el estado de ánimo de los grandes operadores internacionales. Tras haber protagonizado la mayor estafa planetaria jamás conocida, los mismos personajes siguen controlando la situación y proponen las mismas recetas con las que delinquieron ya que, casi nadie, ha asumido responsabilidades. La Unión Europea ha entrado en ese discurso cómplice con los hechos, a costa de sus ciudadanos, pero no puede evitar ataques al euro, iniciados contra los países más vulnerables, por estructura económica y deuda imprudente. Son conocidos los “rescates” de Grecia (ya no se sabe qué hacer), Portugal e Irlanda. El caso irlandés ejemplariza cómo puede llegarse a la cresta de la ola, asumir ciegamente políticas desrreguladoras, recibir elogios máximos sobre su economía y… arruinarse en tres años. Con esos precedentes, los españoles debemos preocuparnos: el “Wall Street Journal” y “The Financial Times” han elogiado a nuestro presidente de Gobierno en los últimos tiempos.
Me queda demasiado mes, para llegar a fin de sueldo”
Los ciudadanos europeos han empezado a asumir iniciativas, ante la pasividad de sus Gobiernos. Se han producido manifestaciones de oposición en muchos países pero, además de la caótica situación griega, los movimientos más llamativos son los de Islandia, oposición a la deuda asignada y petición de responsabilidades, y Francia con el movimiento “¡Indigne toi!”, que hace referencia a un librito publicado recientemente. En España se ha adoptado la misma referencia de los “indignados”. Indignados que empiezan en jóvenes titulados en paro, universitarios a la espera de esa condición, y se.extiende a los padres de estos colectivos, parados, jubilados, intelectuales, etc… Ante la presión incontestable del poder económico global, “el aire de las ciudades hace libres a sus ciudadanos” y se recupera el impulso, identificado como ciudadanía, desde la Grecia Clásica, pasando por la Edad Media y hasta nuestros días. El espacio urbano, donde los ciudadanos son espectadores y protagonistas, recupera su papel como lugar de expresión e intercambio, que alumbra la fraternidad de “los indignados”. Pero esa circunstancia debe dosificarse, pues es de todos.
Como no sabían que era imposible… ¡Lo hicieron!.”
Dignidad para las naciones y sus ciudadanos es el mensaje global que ha estallado en la Red, desde principios de año. La globalización de la economía ha otorgado al poder económico una hegemonía desconocida, que pulveriza la soberanía de los Estados y provocó una estafa global gigantesca. Con la economía aún convaleciente desde hace más de tres años y en plena inoperancia de las reuniones del G-20, para refundar el sistema monetario, el mundo global empieza a pedir responsabilidades y.necesita respuestas. No hay futuro si la zorra continúa guardando el gallinero. En paralelo, la Sociedad Global crece desde la comunicación; un camino iniciado hace treinta años con la información global de las televisiones, continuado por Internet y con el último estallido interactivo de las redes sociales. Ante la ausencia de contrapoderes y con independencia de culturas, el malestar social contesta la sumisión de sus líderes políticos a los designios impersonales denominados “mercados”. Las naciones están a merced de la avaricia o estado de ánimo de especuladores y sus medios de influencia.
No somos antisistema, el sistema es antinosotros”.
La indignación surge al constatar la dejación política de los Gobiernos, elegidos por los ciudadanos, para controlar al poder económico; su indiferencia, cuando no complicidad, en la agresión a la Sociedad Civil por pretensiones del mismo origen. No se discute la Democracia, la reclaman dramáticamente los países que no la tienen, se cuestiona la renuncia al carisma de la representatividad, por acomodo a un orden económico que los ciudadanos no pueden elegir ni controlar. Los resultados de la acción política son especialmente catastróficos en algunos países, España es uno de ellos. Las cifras son espectacularmente preocupantes: con el crédito desaparecido, continúa aumentando el paro, cae la actividad de muchos sectores y a los jóvenes se les anima a emigrar sin recato, en un país progresivamente envejecido. Lamentablemente, la acción errática del Gobierno no ha sido ajena a ello.y, ahora, sólo existe una preocupación: la deuda, creada con insensatez. Ante ella, la vida real de los ciudadanos queda muy alejada, pero condicionada. Así que la Ministra de Economía formula un discurso vacuo, en el que avanza un empeoramiento de la situación. ¿Cuánto tiempo pueden soportar los ciudadanos esta situación sin expectativas? La verdadera sorpresa son los términos fundamentalmente respetuosos de la protesta.
A bancos salváis, a pobres robáis”.
Estamos ante un movimiento global y real, no es un artificio virtual de las redes porque conecta con los ciudadanos. Los precedentes ya existen y van a aumentar, porque es dramática la orfandad de la Sociedad Global ante el omnipotente mercado. De momento, estamos ante este “crescendo” español. El movimiento está cargado de AUTORIDAD MORAL y no reclama el acceso al PODER, pues se limita a dejarlo en evidencia. Se ha generado una plataforma política, fundamentada sobre reclamaciones éticas, que corre el riesgo de equivocarse si pretende concretar en medidas populistas. Difícilmente podrá convertirse en un partido político, porque sería demasiado fácil para los oportunistas, pero los partidos políticos están bajo la mirada ciudadana. Nuestra clase política cometería un gravísimo error si no aprovechara esta oportunidad que le ofrecen los ciudadanos y, previsiblemente, la frustración podría generar otro tipo de respuestas. Es el momento de sanear nuestro sistema. Este movimiento cívico, como otros, apunta a una Sociedad Civil Global, necesaria ante la compleja situación del planeta, y no debe detenerse porque, de hacerlo, el futuro será mucho más incierto y peligroso. Vivimos una explosión de ciudadanía y el latido del 15- M, junto con otros, debe retumbar en muchas más conciencias.
No es que seamos much@s… Somos tod@s”
Como profesionales técnicos, en general, y como arquitectos, en particular, tenemos motivos para la indignación desde hace tiempo. Tras una promoción mediática del “star system” de la Arquitectura, alejada de la realidad profesional mayoritaria, y una simplista asociación con la explosión inmobiliaria, una crisis económica brutal sitúa nuestra actividad profesional en mínimos desconocidos. La aparición de cambios sustanciales en nuestro ejercicio profesional, nuevos planes de estudios y, el ataque profundo e innecesario a la estructura corporativa profesional, reconocida por el art. 36 de nuestra Constitución, invocando directivas comunitarias que se interpretan de forma interesadamente errónea. Las referencias al célebre informe Bolkestein (Directiva Comunitaria de Servicios) son inadecuadas, respecto a los Colegios Profesionales, ya que no se refieren al modelo corporativo de asociación, sino a la libre circulación de ciudadanos y empresas.
Estamos hartos, sin pan.”
Parados, ¡Moveos!”
La caza obsesiva contra los Colegios Profesionales iniciada por la Comisión Nacional de la Competencia, azuzada por el Ministerio de Economía, lleva contra las cuerdas a los Colegios Técnicos y el actual sistema de garantías, como Administraciones Colaboradoras. Tras la Ley Paraguas, la Ley Ómnibus, el Real Decreto de Visado Obligatorio y a la espera de la Ley de Servicios Profesionales, se asumen políticas desrreguladoras de corte NO europeo, sino norteamericano. Es el resultado de una práctica de Gobierno fundamentada en una ignorancia supina y una enorme debilidad, por carencia de ideas, para asumir todo tipo de presiones externas. Se ignora que la Universidad es el referente de conocimiento de un país y, en nuestro caso, los Colegios Profesionales Técnicos son los que consolidan y actualizan el conocimiento técnico. De modo irresponsable se pretende la destrucción de esas Instituciones; algo coherente con el menosprecio y la incapacidad para retener el conocimiento en nuestro país, por parte de nuestros gobernantes. Los hechos recientes advierten de que no se puede engañar a la gente indefinidamente y que se acaban pagando las facturas por ello. Los Colegios Profesionales no hemos “acampado” en la Puerta del Sol, aunque tenemos motivos sobrados para la indignación. Ahora, estamos ante una situación incierta, según la posible evolución del nuevo marco político. Esperemos que la clase política sepa asumir algo más que éxitos o fracasos electorales; simplemente que tenga capacidad para entender lo que sucede y le pide el pueblo al que representan.
Ingeniero + Máster + Inglés = Paro.”
La situación de los profesionales, los titulados, los colegiados es la verdadera preocupación de los Colegios. El movimiento de los Indignados muestra en toda su crudeza el drama de un 50% de paro universitario o, en nuestro caso,  el malestar del cierre de la mitad de los Estudios de Arquitectura, y de que los profesionales no puedan pagar la hipoteca. Es evidente la necesidad de nuevos modos de asociación para los titulados en los Colegios Profesionales Técnicos. Los Colegios están empeñados en la lucha por defender la dignidad de los profesionales en un entorno destructor de la solidaridad, deliberadamente promovido por anónimos operadores económicos.. A veces, la lucha parece tan desigual, que es difícil transmitir a los colegiados, pero no vale el abandono.
Detrás de un corrupto hay seis tertulianos.”
La acampada de Sol y otras ciudades, merece el interés y respeto mayoritario, por su forma admirable y pacífica de plantear unas reivindicaciones cívicamente, en el marco de una angustiosa crisis económica. La manifestación, con ocupación de espacios públicos emblemáticos, aporta imágenes necesarias para la comprensión por los políticos. A pesar de la amplitud y variedad de mensajes, desde lo “naif” hasta la denuncia, queda un sedimento real y comprensivo. Es indudable el éxito de la convocatoria por la red, pero no debe dilatarse y generar prolongadas molestias ciudadanas. Debe evitar la muerte por autoextinción, porque se puede morir de éxito. “Una retirada a tiempo es una victoria” y un éxito mal gestionado puede convertirse en derrota, La Red es lo importante, supone un poder global y de difícil control, su destino es crecer, aunque también sean posibles los reconocimientos en ámbitos locales. En el momento actual, la mayor preocupación de los estrategas de 15-M debería ser cómo canalizar su indiscutible éxito, realizar una retirada oportuna y plantear reapariciones intermitentes, alternativamente con otros países, a fin de cuentas se trata de un movimiento global.
Nuestros sueños no caben en sus urnas.”
FINAL:
UNA VEZ MÁS, ESPAÑA, VUELVE A SORPRENDER A PROPIOS Y EXTRAÑOS ALUMBRANDO ALGO IMPREVISTO: UNA PRIMAVERA DE REIVINDICACIÓN DE LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS Y LAS PERSONAS. UNA ESPERANZA DE VALORES: UN PAÍS ASÍ SIEMPRE TENDRÁ CAPACIDAD PARA ASUMIR DESAFÍOS Y CREARSE UN FUTURO. LOS POLÍTICOS DEBERÍAN SER CONSCIENTES DE ELLO Y NO DECEPCIONARLO.
Las frases intercaladas son algunas de las múltiples expresadas en la Puerta del Sol, pero seguramente habrá muchas más y más interesantes. Las fotografías fueron tomadas el día 21 de Mayo. El texto se ha finalizado el día 25 de Mayo. ,


CNC Luis Berenguer


El pasado 16 de marzo, en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Burgos, Luis Berenguer Fuster, presidente de la Comisión Nacional de la Competencia, participó en una Jornada sobre “la trasposición de la Directiva de servicios: retos pendientes”. Resultó de gran interés conocer la génesis de la mayor parte de los graves problemas que nos afectan, de modo que remito una reseña de lo que se manifestó y un comentario posterior…
EXPOSICIÓN DE LUIS BERENGUER (la reproducción es literal, sin matizar posibles errores de concepto).
1º.- La Directiva de Servicios (Bolkestein) pretende la agilización de los procedimientos para la libre circulación de empresas y profesionales en el mercado único europeo. En Europa existe un exceso de regulación, que contribuye a la crisis y afecta al sector sevicios, en especial, que supone el 66% de la actividad (Bolkestein habla del 70%). Se plantea una dinámica de agilización y simplificación de procedimientos, se posibilita así que un arquitecto español pueda trabajar en Alemania. Su tramitación fue muy laboriosa, con una fuerte contestación política y popular, hasta el extremo que algunos analistas la culpabilizan del NO a la Constitución Europea en el referéndum francés.
2º.- El proceso se inició con un informe en 2.002 y la parte más conflictiva del texto inicial fue la referida a la aplicación, a la competencia de empresas y profesionales, de las normativas del país de origen, proceso que se conoce como “el fontanero polaco”. Según ello los países con normativa menos rigurosa (economías más débiles y menor tradición en el mercado interior) y menores cargas sociales, podrían suponer una competencia desleal respecto a otros más desarrollados y con mayores niveles de exigencia y cargas sociales. La conclusión fue la contraria: la normativa a cumplir sería la del país de destino. Francia y Alemania manifestaron la necesidad de hacer reservas en numerosos sectores de actividad y, finalmente, se logró un consenso el 12 de diciembre de 2.006, con un período de transición de tres años para su aplicación.
3º.- La Comisión Delegada de Asuntos Económicos, en 2.007, inició los trabajos para fijar los criterios para realizar la trasposición, remitiendo un informe a las diferentes Administraciones Públicas. El desarrollo se formalizó en las etapas siguientes::
-   Ley “Paraguas”, que marcaba los principios de actuación para la posible afección a las normativas sectoriales.
-    Ley “Ómnibus”, que concretaba 45 modificaciones legislativas, en diferentes ámbitos sectoriales.
-     Ley del Comercio Minorista, que había quedado genéricamente apuntada previamente, pero por sus peculiaridades precisó un texto propio.
4º.- Algunas tramitaciones son especialmente laboriosas, las gasolineras requieren unos diez años de tramitación, y la introducción de referencias como las Declaraciones de Responsabilidad (modelo norteamericano) supondrán una agilización. La Ley de Servicios Profesionales viene a sustituir a la Ley de Colegios Profesionales, según los criterios de simplificación. Los Colegios Profesionales plantean reservas de actividad que entorpecen la actividad económica. Como ejemplo los ingenieros de caminos pueden proyectar un puente, pero la instalación de iluminación asociada debe realizarla un ingeniero industrial. Además el visado supone un coste adicional sin garantías.
5º.- España es de los países que están llevando a cabo mejor las adaptaciones. Sin embargo existen sombras en el proceso, que se concretan en los siguientes aspectos:
     1º.- Falla el desarrollo reglamentario.
     2º.- Las Comunidades Autónomas tienen competencias sobre algunas materias, de modo que se pueden mitigar las reformas, como en el caso de la LORCOMIN (Ley de  Ordenación del Comercio Minorista). Es cierto que la libertad de horarios favorece a las grandes superficies, pero responde a los nuevos modelos de desarrollos urbanos, similares a los de Estados Unidos. Desde 1.996, decrece la cuota de las grandes superficies y el pequeño comercio y suben los supermercados, el ejemplo de ello es Mercadona.
      3º.- La Ley de la Propiedad Intelectual también dificulta la liberalización. Afortunadamente la SGAE es el organismo más odiado en España.
     También existen luces, como la actitud de los Ayuntamientos de Madrid y Sevilla, en lo que se refiere al tema de los visados. Ha sido un éxito reducir el visado a sólo nueve supuestos.
6º.- ES VERDAD QUE, LOS COLEGIOS PROFESIONALES PODRÍAN SER EXCLUIDOS DE LA NORMATIVA DE SERVICIOS, PERO EL GOBIERNO OPTÓ POR INCLUIRLOSLO CUANDO SE PLANTEÓ LA LEY PARAGUAS.
7º.- Las Comunidades Autónomas son una fuente de conflictos; mediante el incremento de normativa propia consiguen:
-    Menor productividad.
-     Menor Innovación
-     Menor tamaño empresarial.
Como ejemplos de ello:
-     En Galicia se obliga a los profesionales a la colegiación obligatoria, aunque sean Funcionarios.
-     Continúa la aparición de nuevos Colegios Profesionales: Submarinistas, terapeutas ocupacionales, etc.
-     Cataluña se “sale” siempre en normativa autonómica.
COMENTARIO.
La Directiva de Servicios se tramitó en pleno desarrollo de la burbuja financiera e inmobiliaria. Se aprobó en diciembre de 2.006, cuando se acusaban indicios de final de proceso en España, tras la aprobación del CTE, y confirmados en el tercer cuatrimestre de 2.007, con la caída del mercado inmobiliario norteamericano. Su aplicación, a partir de diciembre de 2.009, ya se realiza en pleno contexto de crisis financiera global, tras el estallido financiero de 2.008. A simple vista, un cambio de escenario tan radical debería merecer reconsiderar los argumentos manejados, verificar la estrategia planteada y, probablemente, replantear algunas propuestas. Naturalmente, el Parlamento Europeo vive “su” propia realidad, ajena a la de los estados miembros, y cuando se consulta a los ciudadanos sobre temas comunitarios aprovechan para manifestar su malestar, aunque sean temas de alcance estratégico fundamental para el futuro de la Unión. Nuestro parlamento comunitario se ha refugiado, estrictamente, en la política monetaria macroeconómica, alejada de la economía real de los ciudadanos, pero al gusto de organismos internacionales, cualificados inductores de una crisis que la afrontan tarde, mal y con las mismas recetas que la crearon. Los elogios al “milagro” irlandés se han convertido en un durísimo rescate y, en el caso español, se lo piensan pues sería un salto cualitativo para la economía comunitaria; el contagio seguiría con la crisis de otros países comunitarios y el propio euro. Una situación bastante incierta.
Es inevitable coincidir en algunos enunciados de Luis Berenguer, con ejemplos sangrantes (las gasolineras, la SGAE, etc), pero el elogio de la simplicidad norteamericana, trasvasado a Europa, se convierte en un “simplismo” atroz, difícilmente asumible por algunos Estados miembros, con un discurso sociopolítico más sólido, Su descontextualización de aspectos, como la revisión del tipo de desarrollos urbanos, por parte de la Unión Europea, parece remitirse a la época en la que fue eurodiputado, que finalizó en 2.005. La Unión necesita políticas monetarias equilibradas, para garantizar el euro, pero su modelo competitivo no es China, ni siquiera Estados Unidos.
Es obvio un profundo desconocimiento sobre diferencias entre Colegios Profesionales, entre las profesiones que asumen responsabilidades, de índole civil, incluso penal, y de las garantías que aportan el visado sobre los documentos y sus redactores. Se enuncia un batiburrillo que degrada las importantes responsabilidades de algunos Colegios. Nuestro contexto fija reglas ajenas a declaraciones responsables de una moral social puritana, que podemos admirar pero que resulta ajena. No se entiende, en fin, una división dentro de las titulaciones universitarias, con referencia a las carreras técnicas, cuya práctica se concreta en la aplicación precisa de conocimientos, definida mediante los proyectos para su construcción posterior.
Respecto a los Colegios Profesionales, tiene razón en la vorágine que supone un crecimiento de Colegios insospechados. Es lamentable que en España no exista una diferenciación suficientemente clara entre Asociaciones Profesionales y Colegios Oficiales (Profesionales), Las primeras son voluntarias, asumen funciones de representación corporativa, pero ajenas a responsabilidades éticas; los segundos deben responder a actividades regladas, habilitadas por la titulación idónea, y sometidas a un control responsable de su ejercicio por una estructura colegial a cuya pertenencia debe ser obligatorio para el ejercicio libre profesional, como mínimo. reconocidos en la Constitución Española que establece:
Artículo 36:
La ley regulará las peculiaridades propias del régimen jurídico de los Colegios Profesionales y el ejercicio de las profesiones tituladas. La estructura interna y el funcionamiento de los Colegios deberán ser democráticos.
Queda claro que los Colegios tienen una condición específica, reflejada en los máximos niveles de nuestro ordenamiento jurídico y no debería trivializarse su relevancia, que se incardina en la sociedad civil, más allá de los trámites administrativos. Como el propio Luis Berenguer afirma, los Colegios no tendrían por qué ser afectados por la Directiva. ¿Qué tienen que ver los criterios de agilización administrativa, con el mantenimiento de estructuras corporativas, sin ánimo de lucro, sometidas al derecho público y con importantes responsabilidades, ante sus afiliados y la Sociedad? Miquel Roca i Junyent se manifestó en parecidos términos, sobre la no afección a los Colegios Profesionales, en el pasado Congreso de Arquitectos (Valencia, Julio de 2.009). Resulta sorprendente el empeño gubernamental de excederse en la aplicación de la Directiva y las profundas consecuencias que se derivan de ello, tras la sucesión de la ley Ómnibus, el Real Decreto de Visado Obligatorio y la previsible Ley de Servicios Profesionales. Las consecuencias más conocidas y destacables son:
1º.- Suponen la desaparición, de hecho, de los Colegios profesionales al privarles de las funciones que posibilitan su financiación y los reduce a asociaciones voluntarias. Carece de sentido la voluntariedad del visado, a la vista de las responsabilidades derivadas, pues los candidatos evitarán asumirlas.
2º.- Europa no ha pedido esa pérdida de un referente de conocimiento y actualización profesional, de difícil sustitución en la Sociedad española.
3º.- Se produce una inexorable pérdida de puestos de trabajo.
4º.- Se pierde la calidad del modelo de formación continuada de los profesionales, al privarles de capacidad económica. Circunstancia agravada por unos momentos de crisis económica brutal. Los Colegios pasarán a engrosar la lista de “pedigüeños”, ávidos de subvenciones por la Administración, para la formación permanente de sus colegiados, básica para su reconocimiento exterior. Supone una degradación cultural básica, porque la tecnología lo es.
5º.- Debilitar las estructuras Colegiales, supone una pérdida irreparable para la Sociedad Civil española, que se empobrecerá y quedará abierta a modelos sociales desequilibrantes, únicamente fundamentados en criterios económicos y fácilmente dirigidos desde influencias externas, al carecer de las propias.
6º.- Cuando se ha reconocido la excelencia de la formación amplia y versátil de la Universidad española y se invoca el interés de abrir vías de especialización, se propone un magma de ingenierías, bajo el paraguas de la “ingeniería civil”. No se trata de una dispensa gratuita de actividad, sino de diferentes aplicaciones de conocimientos tecnológicos. Puede sospecharse que, a D. Luis Berenguer, no le tranquilizaría ser operado de corazón por un oftalmólogo, aunque le pueda parecer una reserva de actividad.
7º.- La supresión de algunas Escuelas de Ingeniería y la alteración de planes de estudios serán consecuencias inmediatas, lo que generará un descontento universitario, sin haber asentado el modelo de Bolonia, todavía..
8º.- Los profesionales universitarios españoles, circulan sin problemas para su ejercicio profesional e igual ocurre en España con los profesionales europeos y de otros países. Lo mismo les sucede a los estudiantes universitarios, mediante programas de intercambio muy conocidos, como Erasmus. Ciertamente no es la problemática de los Colegios Profesionales.
La exposición de Luis Berenguer, sobre “EL PROCESO DE TRASPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA DE SERVICIOS EN ESPAÑA: LUCES Y SOMBRAS”, fue manifiestamente optimista. Tal vez sea producto de un desconocimiento sustancial, o de un optimismo patológico, que le lleva a ignorarr las consecuencias negativas que cuestionan su discurso. Continúa el criterio, iniciado hace años por políticos representativos, asociados al, entonces, Tribunal de Defensa de la Competencia. Sólo el economicismo simplista, ajeno o despectivo de la idea de contexto cultural, explica que estuviera encantado de un proceso innecesario, que degrada a la Sociedad Española y contribuye a agravar la situación económica, una evidencia amplia salvo para el entorno que él representa. En su discurso sobre las luces y las sombras, el problema fundamental es que NO HAY QUE BUSCAR SOMBRAS, YA QUE NO HAY LUCES. La sensación es que, en algunos niveles de decisión, este “apagón” se produjo hace años… ¡Si es que existió la luz!
España como nación manifiesta un elevado pesimismo ante los graves males que la aquejan (el 80% cosideran la situación mala y con tendencia a empeorar), tal vez los ciudadanos son conscientes de que la ineptitud dirigente (70% de desconfianza en los políticos) los convierte en rehenes de acontecimientos externos. En nuestro caso, como arquitectos, hace tiempo que padecemos normativas irreales, peligra el título habilitante y se nos amenaza con la estafa de las declaraciones responsables, así como recortar nuestra incidencia en el proceso edificatorio y, por un extraño masoquismo, nos sentimos cómplices, ante los ciudadanos y como colectivo, de una “burbuja inmobiliaria” que disfrutó una minoría. Cada cual sabrá de qué se siente culpable, pero en la situación actual, sería deseable la mayor unidad posible, para defender nuestros Colegios, sin complejos y asumiendo su modernización con responsabilidad, ante las dificultades que nos acechan. Pero esta obviedad no es tan fácil de compartir cuando la angustia amenaza a nuestros colegiados, con problemas para subsistir de su trabajo..
A la vista de cómo suceden los hechos en el resto del mundo, son posibles cambios a corto plazo pero, de momento, sólo vemos un paisaje de resignación. Es conocido el estallido de rechazo surgido en los países árabes, de incierto desenlace, pero asistimos al primer acto de fuerza de las redes sociales, que manifiestan tanto su capacidad para movilizar, como su dificultad para crear alternativas operativas (caso libio) si no existen previamente. También se produce una contestación social en Europa, mucho mayor que la nuestra y a pesar de aplicar con “menores exigencias en la transposición de la Directiva Comunitaria”. Mientras nuestro Gobierno se empeña en sobrepasar sus deberes desrreguladores, esa política ha llevado a Islandia a la bancarrota, y produce una revisión ciudadana sobre las responsabilidades políticas y económicas. Es una historia repetida, con la consecuencia de la frustración ciudadana ante la distancia de políticas monetarias virtuales, ajenas a la economía real. Se escuchan las voces del rechazo, como en Francia, donde un antiguo maquis de 93 años, Papy Hessel, representa un movimiento ciudadano y su  eslogan es: “¡INDIGNE, TOI!”.
Tras el testimonio de Berenguer, la innecesariedad y dureza de todo este proceso mueve a la indignación, pero debe evitarse que nuble la inteligencia y desear que provoque la menor división posible… pero eso puede ser otra historia, como dijo R. Kipling…
DAVID DOBARCO LORENTE